ネットニュース記事として長めの記事であるのに、肝心なことが書かれていない。なぜこのような記事が通ったのだろうか。
肝心のことが書かれていない記事
書かれていない肝心のこと
結局、国際競技団体の解釈とはどのようなものなのか。いや、それを書かないまでも、国際競技団体と日本協会の解釈の差は何なのか…この一番重要なことが書かれていないため、日本協会の言い分が正当なのか否か分からず、読後にモヤモヤしたものが残る。
なぜ書かれなかったのかがポイント
なぜ書かれなかったのかがポイントなのだが、それが分からないので、結局、モヤモヤは残る。
ポイントにつき考えてみると、
日本協会の言い分が妥当性に欠けている
記者の能力が低い
くらいしか思いつかないが、どちらもかなりしょぼい理由である。真相はわからない。
